版权所有:天津政法报 PDF版
查看旧版《天津政法报》周刊 新闻检索
往期回顾
您现在的位置:第4285期 -> 第四版 -> 新闻内容
休渔期捕捞,莫将自己“捕”进法网!
新闻作者:邰北 马伟杰 李彤珊  发布时间:2021-07-25  查看次数:  放大 缩小 默认
 近日,天津市第三中级人民法院依法审结一起非法捕捞水产品案。
2020年7月,天津市公安局沿海安全保卫总队东海路派出所在工作中发现:两艘外省籍渔船数次前往本市滨海新区永定新河入海口,进行捕捞作业。时值休渔期,总队对此情况十分重视,立即成立了由安全防范支队、刑事侦查支队、东海路派出所等单位组成的专案组。
由于案发区域海岸线较长,河道内、河岸边的停泊点、各类船舶较多,情况复杂。专案组分析:从事捕捞作业的船舶吨位较大,对停靠码头的需求性强。民警深入辖区摸排走访,基本掌握了从事非法捕捞活动人员的作业时间、作业地点及船舶停靠点等信息。
由于海上案件办理取证困难,为充分固定证据,专案组部署警力到相关海域进行蹲守。2020年7月21日凌晨,专案组将相关非法捕捞人员抓获,现场查获非法渔获物花蛤约37吨、违规捕捞网具4套、货车2台、吊车2台。负责组织捕捞的四名犯罪嫌疑人王某、何某、苗某、南某均被依法刑事拘留,其他违法人员均被依法处理。
由于涉案花蛤存活时间较短,为避免涉案花蛤大量死亡,专案组在物价鉴定部门对涉案花蛤进行估价和称重后,联合海事、农委等相关部门将涉案花蛤放生到捕捞海域。
此后,检察机关对此案提起公诉,一审法院依照刑法第三百四十条,以非法捕捞水产品罪对四名被告分别判处九个月至一年四个月的有期徒刑,并处罚金。宣判后,其中三名被告提出上诉。
二审期间,天津三中院认为,四原审被告在明知休渔期的情况下,驾驶两艘外省籍渔船,多次在本市海域捕捞水产品数量巨大,变卖非法所得人民币4万余元;经执法部门鉴定,渔船使用禁用捕捞工具,严重破坏海洋底质、渔业资源底栖环境。根据《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(二)》的第四条,该案四原审被告人违反保护水产资源法规、情节严重。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。
三中院认真落实适用认罪认罚从宽制度的指导意见,坚持贯彻宽严相济刑事政策。通过释法说理,使各被告人自愿认罪服判,撤回上诉。本案的审判结果有效震慑了违法违规捕捞行为,彰显了严厉打击非法捕捞、保护包括渔业资源在内自然生态环境的司法立场,确保“禁渔令”生效,筑牢生态环境保护司法屏障。
法律链接
刑法第三百四十条【非法捕捞水产品罪】:违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定(二)》第四条违反保护水产资源法规,在海洋水域,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”:
(一)非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的;
(二)非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的;
(三)在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的;
(四)在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的;
(五)在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的;
(六)在公海使用禁用渔具从事捕捞作业,造成严重影响的;
(七)其他情节严重的情形。
记者 邰北
通讯员 马伟杰 李彤珊
上一篇 下一篇
 
版权所有:天津政法报社 未经授权禁止复制或建立镜像

天津政法报 新闻周刊编辑部:27204835 广告部:23324888 发行部:23393866 | 备案号: